Court ruling № 105375985, 22.07.2022, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2022 Справа №607/9290/22

Провадження №1-кс/607/2846/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури Бучковського Л.П. про продовження строку дії обов`язків, передбачених до ч.5 ст.194КПК України, покладених на ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні за №12020210120000072 від 12 лютого 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури Бучковського Л.П. про продовження строку дії обов`язків, передбачених до ч.5 ст.194КПК України, покладених на ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні за №12020210120000072 від 12 лютого 2020 року.

Судове засідання з розгляду зазначеного клопотання призначено на 22 липня 2022 р. о 13.45 год.

На адресу слідчого судді надійшла заява захисника підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_1 адвоката Самуляк М.Ю. про проведення судового засідання з розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених до ч.5 ст.194КПК України, покладених на ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області за участю підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із тим, що останній не має можливості взяти безпосередню участь в судовому засіданні, оскільки проживає в м. Умань Черкаської області, а також у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Згідно вимог ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Самуляка М.Ю., з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених до ч.5 ст.194КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебуває підозрюваний ОСОБА_1 , а саме із Уманським міськрайонним судом Черкаської області, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295-1, 336 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури Бучковського Л.П. про продовження строку дії обов`язків, передбачених до ч.5 ст.194КПК України, покладених на ОСОБА_1 , призначене на 22 липня 2022 року о 13 год. 45 хв., - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 22 липня 2022 року о 13 год. 45 хв., в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_1 , з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Копію даної ухвали направити в Уманський міськрайонний суд Черкаської області (20300, м. Умань Черкаської області, вул. Кизила Андрія, 18), для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області С. В. Кунцьо