Court ruling № 105370641, 22.07.2022, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/1786/20

Провадження № 2/127/329/20

УХВАЛА

22 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від 09.06.2022 у судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача про виклик як свідка ОСОБА_1

21.07.2022 на адресу суду засобами електронної пошти надійшла заява свідка ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивовано значною віддаленістю місця проживання свідка від місця розгляду справи, складною ситуацією, пов`язаною із запровадженням воєнного стану в країні та незадовільним станом здоров`я свідка, які перешкоджають йому завчасно прибути в судове засідання до суду на визначену дату.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом; свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно вимогст.11Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» учасникамсудового процесуна підставірішення судузабезпечується можливістьбрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу порядку,встановленому процесуальнимзаконом;обов`язок забезпечитипроведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши заяву свідка та зважаючи на доводи, наведені в її заяві, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за доцільне провести судове засідання по справі із заявленим учасником судового процесу в режимі відеоконференції за умови наявності технічної можливості забезпечення проведення такого розгляду, враховуючи організацію та режим роботи судів в період дії воєнного стану та наявності вільних технічних майданчиків забезпечення проведення такого заходу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 69, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Дозволити свідку ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 28липня 2022року о14.30год., в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 в цивільній справі № 127/1786/20 за позовом ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, яке призначене на 28 липня 2022 року о 14.30 год.

Копію ухвали негайно надіслати Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33, код ЄДРПОУ 02892942) та свідку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: