Decision № 1053681, 18.10.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.10.2007
Case No.
5/577
Document №
1053681
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.07 Справа № 5/577

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Монастирському Д.Д., за участю представників сторін:

від позивача - Вороніна О.А. за дов. від 04.01.07. № 41;

від відповідача - не прибув,

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганська область

до Перевальського районного відділу УМВС України в Луганській області, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 1343 грн. 06 коп.

в с т а н о в и в :

Суть справи: заявлена вимога про стягнення з відповідача суми боргу за активну електричну енергію у розмірі 1216,99 коп., пеню у розмірі 62,33 грн., 3% річних у розмірі 11,41 грн., інфляційні у сумі 52,33 грн..

Відповідач вимоги суду не виконав, його представник у судове засідання не прибув. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з огляду на наступне.

20 квітня 2005 року між ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії № А 5016, за яким позивач зобов'язався постачати електричну енергію відповідачу, а споживач в свою чергу зобов'язався своєчасно сплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами та у терміни, передбачені в договорі.

Згідно ст. 526, ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умовам договору та вимогам Цивільного кодексу та у встановлений строк.

Позивачем зобов'язання перед відповідачем були виконані в повному обсязі, про що свідчать його звіт про витрати електричної енергії в лютому 2007р. та акт контрольного зняття показників розрахункових електролічильників від 28.03.2007р.

На підставі цих документів відповідачу були надані рахунки на оплату

- Рахунок А 5016/2 від 01.03.2007р. на суму 5899,93 грн. за спожиту активну електроенергію в лютому 2007р., який був отриманий відповідачем 15.03.2007р., про що є відмітка представника відповідача на цьому платіжному документі;

- Рахунок А 5016/3 від 01.04.2007р. на суму 1066,94 грн. за спожиту електроенергію в березні 2007р., який був надісланий відповідачу 19.04.2007р. рекомендованим листом.

Згідно п.7 Додатку "Порядок розрахунків" до договору відповідач повинен був у 10-ти денний термін з дня отримання розрахунку здійснити кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію.

Однак в обумовлений договором строк відповідач плату за спожиту електроенергію не здійснив. Загальна сума плати за активну електроенергію за період з 01.02.2007р. по 31.03.2007р. становить 6 966,87 грн. З цієї суми відповідачем добровільно було сплачено 5 749,88 грн. В зв'язку з чим за ним значиться заборгованість за активну електроенергію за період з 01.02.2007р. по 31.03.2007р. в сумі 1216,99 грн..

В зв'язку з порушенням відповідачем термінів платежів, йому на підставі п. 4.4.1. договору була нарахована пеня за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної ставки НБУ за період з 26.03.2007р. по 10.08.2007р. в сумі 62 грн.33 коп. та наданий на цю суму окремий рахунок № 5016-П від 10.08.2007р., який надісланий відповідачу 10.08.2007р. рекомендованим листом.

Також відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних із простроченої суми. Тому відповідачу на суму боргу правильно нарахований індекс інфляції в сумі 52 грн.33 коп. та річні, що становить 1 грн. 41коп., згідно доданих розрахунків.

Таким чином загальна сума боргу за спожиту відповідачем електричну енергію за період з 01.02.2007р. по 31.03.2007р. з урахуванням пені за прострочення платежу, інфляційних нарахувань та 3% річних становить 1 343 грн.06 коп.

Доказів погашення вимог позивача відповідачем не надано. З огляду на викладене позов підлягає до задоволення.

Витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82, 83, 84,85 ГПК України суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Перевальського районного відділу УМВС України в Луганській області, м. Перевальськ Луганської області, вул. Казакова, 1, і.к. 08670898 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії п/р № 260393010856 в Алчевському відділенні ощадбанку № 3113, МФО 364081, код 26204102 борг за активну електроенергію у сумі 1216,99 грн., на р/р 2600047134 у АППБ "Аваль" м. Київ, МФО 380805 пеню у сумі 62,33 грн., 3% річних у сумі 11,41 грн., інфляційні у сумі 52,33 грн., витрати по держмиту у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписано: 23.10.07.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді С. А. Кулешова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1053681 ?

Документ № 1053681 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1053681 ?

Дата ухвалення - 18.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1053681 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1053681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1053681, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1053681, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1053681 refers to case No. 5/577

This decision relates to case No. 5/577. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1053677
Next document : 1053691