Decision № 1053655, 04.10.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
04.10.2007
Case No.
2/295-07
Document №
1053655
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2007 Справа № 2/295-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Дослідного господарства "Каховське", с.Кам'янка Каховського району Херсонської області

до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "СК СД "Саламандра Таврія", м.Херсон

про стягнення 28035,52 грн.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Дядів Ю.В., довіреність б/н від 01.10.2007р.

від відповідача: Кандиба А.В., довіреність № 2/09 від 03.10.2007р.

в с т а н о в и в:

Державне дослідне господарство "Каховське" звернулось до суду з позовом до дочірнього підприємства "Саламандра Таврія" закритого акціонерного товариства Страхова компанія "Саламандра Дніпро" про стягнення 28035,52 грн. заборгованості за сільськогосподарську продукцію отриману на підставі договірних відносин.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав позов, а відповідач його визнав.

Розглянувши справу, з'ясувавши правовідносини сторін та перевіривши їх доказами, заслухавши представників позивача і відповідача, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 25.07.2006 року ДП ДГ "Каховське" та ДП "Саламандра Таврія" ЗАТ СК "Саламандра Дніпро" уклали письмовий договір займу, за умовами якого позикодавець (позивач) передав позичальнику (відповідачу) товар - пшеницю 6 класу у кількості 48870 кг за ціною 670 грн. за 1 тонну на загальну суму 32742,90 грн., що підтверджується накладною № 6/241 від 31.07.2006 року та довіреністю серії МАЙ № 343563 від 31.07.2006 року.

За умовами договору (пункт 2.2.) повернення товару повинно було відбутися до 02.09.2006 року, але відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, в рахунок погашення боргу сплатив лише 7000,00 грн. Таким чином, сума основного боргу на даний час складає 25742,90 грн., доказів сплати якого відповідачем не надано. Він також не відреагував на претензію позивача від 01.03.2006 року з вимогою у місячний термін сплатити суму заборгованості.

Пунктом 3.2. договору сторони передбачили, що у випадку порушення умов, визначених у п.2.2 (повернення товару до 02.09.2006 року) відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно з наданим розрахунком перевіреним судом, пеня складає 2292,62 грн.

Всього, таким чином, з ДП "Саламандра Таврія"підлягає стягненню на користь ДП ДГ "Каховське" 25742,90 грн. основного боргу та 2292,62 грн. пені, а всього 28035,52 грн.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги підприємства до страхової компанії законними та обґрунтованими, оскільки відповідно до положень ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні належним чином виконувати договірні господарські зобов'язання, а при їх порушенні повинні також сплатити штрафні санкції, узгоджені сторонами в умовах договору.

Судові витрати по справі суд також стягує з відповідача, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.

Клопотання ДП "Саламандра Таврія" про відстрочку на 1 рік виконання судового рішення суд залишає без задоволення, оскільки відповідачем не надано жодних доказів про тяжкий фінансовий стан дочірнього підприємства страхової компанії, невиконання зобов'язань партнерами, наявність у суді справи про стягнення боргу з суб'єкта підприємництва, який отримав пшеницю, відсутність грошових коштів на банківських рахунках, неспроможності сплатити борг на підставі судового рішення.

За таких обставин, на підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст. 44-49, 82-85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Страхова компанія "Саламандра Таврія", м.Херсон. вул. Ушакова, 53, код ЄДРПОУ 31918276, інд. под. № 31918276, свід. № 30576565, р/р 2600410646 в Райффайзен Банк Аваль на користь Державного підприємства Дослідного господарства "Каховське", с.Кам'янка Каховський район Херсонська область 74830, код ЄДРПОУ 00497302, інд. под. № 004973021150, св. № 30901107, р/р 2600811043 в Райффайзен Банк Аваль м.Каховка, МФО 352093: 25742,90 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот сорок дві грн. 90 коп.) основного боргу, 2292,62 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто дві грн. 62 коп.) пені, 280, 35 грн. (двісті вісімдесят грн. 35 коп.) по сплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

3.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 16.10.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1053655 ?

Документ № 1053655 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1053655 ?

Дата ухвалення - 04.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1053655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1053655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1053655, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1053655, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1053655 refers to case No. 2/295-07

This decision relates to case No. 2/295-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1053588
Next document : 1053714