Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/87/22 Справа №442/7523/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Бачуна О.І.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, третіх осіб Територіального сервісного центру МВС №4642 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про захист прав споживача, розірвання договору, повернення коштів за придбаний товар неналежної якості, -,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа..
Судом поставлено на обговорення питання про витребування з ПГОІ «ЦЕПЗ» (м.Київ, вул.Тарасівська,38, офіс 1-4) відомостей, що підготовленого звіту від 02.07.2020 про оцінку майна: об`єкт оцінки: колісний транспортний засіб MERCEDES BENZ Е220, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., зокрема чи було враховано, що транспортний засіб MERCEDES BENZ Е220, 1996року випуску, № кузова НОМЕР_2 в Україні відповідно до вимог чинного законодавства не зареєстрований.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для витребування доказу.
Суд вважає, що витребування вищевказаної інформації буде сприяти повному, всебічному розгляду справи. Відомості що містяться у вказаних документах стосуються предмета спору, а відтак мають значення по справі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 вказаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у ПГОІ «Центр економіко-правового забезпечення» (м.Київ, вул.Тарасівська,38, офіс 1-4) відомості щодо підготовленого звіту від 02.07.2020року ( реєстр №145) про оцінку майна: об`єкт оцінки: колісний транспортний засіб MERCEDES BENZ Е220, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., зокрема, чи було враховано, що транспортний засіб MERCEDES BENZ Е220, 1996року випуску, № кузова НОМЕР_2 в Україні відповідно до вимог чинного законодавства не зареєстрований?
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бачун О. І.
The court decision No. 105360465, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 442/7523/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: