№ 2-314/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в склад:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички справу за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 06 жовтня 2008 року позивач уклав кредитний договір з відповідачкою ОСОБА_1, згідно якого позивач надав відповідачці шляхом відкриття рахунку кредит в розмірі 4792 грн., а відповідачка в свою чергу зобов’язалася повернути отриманий кредит та сплатить відсотки за кредит до 05 квітня 2010 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивач уклав договір поруки з відповідачкою ОСОБА_2, згідно якого ця відповідачка, як поручитель, відповідає перед позивачем за виконання зобов’язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і відповідачка ОСОБА_1, яка в порушення умов кредитного договору не виконала умови кредитного договору і своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та відсотки за користування кредитними коштами. Таким чином заборгованість відповідачки перед позивачем склала 4524 грн.38 коп. – забогованість за кредитом, 988 грн. 15 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 1543 грн. 51 коп. пені, всього 7056 грн. 04 коп. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачів, як солідарних боржників за договором поруки № 2145/08 від 06 жовтня 2008 року, заборгованість за кредитним договором № 2145/08 від 06 жовтня 2008 року в розмірі 7056,04 грн., 70,56 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи на користь позивача, всього 7246,6 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо позивач та відповідачка ОСОБА_1 06 жовтня 2008 року, у відповідності із ст.1054 ЦК України, уклали кредитний договір, згідно умов якого позивач надав позивачці кредит в розмірі 4792 грн., а остання зобов’язалася до 05 квітня 2010 року повернути отриманий кредит та сплатити відсотки. В той же день 06 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладений передбачений ст.553 ЦК України договір поруки, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 виступила поручителем відповідачки ОСОБА_1 і поклала на себе солідарну відповідальність за виконання відповідачкою умов кредитного договору. Але умови зазначеного договору ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України не виконала і своєчасно не повернула позивачу кредитні кошти та не
- 2 -
сплатила відсотки. Таким чином заборгованість відповідачки перед позивачем склала 4524 грн.38 коп. – забогованість за кредитом, 988 грн. 15 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 1543 грн. 51 коп. пені, загалом 7056 грн. 04 коп., яка у відповідності до ст.543 ЦК України підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. А задоволення позову за правилами ст.88 ЦПК України покладає на відповідачів обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як солідарних боржників за договором поруки № 2145/08 від 06 жовтня 2008 року, на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро», розрахунковий рахунок 26506001039001 у ДФАТ «Індекс Банк», МФО 30715, код ЄДРПОУ 33274256, заборгованість за кредитним договором № 2145/08 від 06 жовтня 2008 року в розмірі 4524 грн.38 коп. – забогованість за кредитом, 988 грн. 15 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 1543 грн. 51 коп. пені, а також 70,56 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 7246,6 грн. (сім тисяч двісті сорок шість гривень 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рі ш ення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
The court decision No. 10535892, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-314/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: