Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
21.07.2022Справа № 910/5902/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Заря"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"
про стягнення 224.581,20 грн,
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Заря" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про стягнення 224.581,20 грн заборгованості за поставлений позивачем товар за Договором поставки №24-КО/16С-ПН від 17.11.16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.22. відкрито провадження у справі, ухвалено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
20.07.22. на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Заря" надійшла заява про відкликання позовної заяви, яка не підписана електронним цифровим підписом.
За приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки клопотання позивача не підписане заявником, суд повертає вказане клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача від 20.07.22. про відкликання позовної заяви повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили 21.07.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 105346849, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/5902/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: