Єдиний державний реєстр судових рішень
№566/1548/21
У Х В А Л А
20 липня 2022 року смт Млинів, Рівненська області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої - судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання Назаркевич О.С.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грушицького О.І.,
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бондарчук В.Ю.,
представника відповідача Острожецької сільської ради адвоката Ляшука М.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт МлинівРівненської областів ходірозгляду цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до Острожецькоїсільської радиДубенського районуРівненської області, ОСОБА_2 провизнання земельнихторгів (аукціону)таким,що невідбулися,заяву позивача ОСОБА_1 про змінупредмета позову.
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебує цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання земельних торгів (аукціону) таким, що не відбулися.
Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання.
17 березня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну предмета позову в якій вона просить змінити предмет позову на наступний: визнати недійсними результати земельних торгів з продажу права оренди земельної ділянки площею 0,0356 га. (кадастровий номер 5623885800:02:001:1140) строком на 10 років, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в АДРЕСА_1 , на території Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, проведені 18 жовтня 2021 року та за результатами яких переможцем визнано ОСОБА_2 .
В судовому засіданні, 20 липня 2022 року, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грушицький О.І. заяву про позивача про зміну предмета позову підтримав.
Представники відповідачів - адвокати Ляшук М.В. та Бондарчук В.Ю., в судовому засіданні, не заперечували щодо задоволення заяви позивача про зміну предмета позову.
Згідно з ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.3 ст.49ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову подана з дотриманням вимог ч.3 ст.49 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, тому може бути прийнята до судового розгляду.
На підставі викладеного,
керуючись ст.2,12,13,49 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову прийняти до судового розгляду.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання земельних торгів (аукціону) таким, що не відбулися, проводити за зміненим предметом позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Бандура
The court decision No. 105332003, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 566/1548/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: