Decision № 10533085, 29.07.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-6472/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Кузнецовій І.Г., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 25 вересня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 341Б/08-05, на підставі якого ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 9100 гривень строком погашення до 25 вересня 2011 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами та щомісячною сплатою комісії в сумі 91 гривень. Відповідач, всупереч умовам Кредитного договору (п.п.2.4, 3.3.3) та вимогам чинного законодавсва України, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений договором, зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток №1), що підтверджується розрахунком заборгованості. Станом на 27.05.2010 року заборгованість перед банком становить 15709,98 гривень, в тому числі: 9100 гривень – заборгованість за кредитом, 3156,61 гривень – несплачені відсотки за користування кредитом, 1820 гривень – комісія та 1622,37 – плата за пропуск платежів. Згідно п. 3.2.6 Договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним. Просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в сумі 15709,98 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 157,10 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову, про що надав відповідну заяву. Пояснив, що в теперішній час не може сплатити заборгованість через тяжке матеріальне становище.

Суд, вислухавши сторони та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів та з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 15709,98 грн.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати також підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р 37396880020, код банку 380537, код ЕДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 15709,98 грн., судові витрати в сумі 277,10 грн., а всього стягнути 15987,08 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження

рішення може бути подана потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: