№ 1053285, 03.09.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.09.2007
Case No.
12/393ад
Document №
1053285
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.09.07 Справа № 12/393ад.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

державної податкової інспекції у м.Лисичанську

до відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 3209850 грн. 65 коп. за рахунок активів боржника

Представники сторін:

від позивача - Хома Б.М. - заст. ДПІ у м. Лисичанську, довіреність № 11295/10 від 31.08.07, представник Леонова З.Є. - гол. держ. податк. інсп. юр. від., довіреність № 6614/10 від 29.05.07;

від відповідача - Чижиков Е.В. - ген. директор, паспорт ЕК № 043493 від 01.04.96.

Суть спору: заявлено вимогу про звернення стягнення заборгованості з ПДВ в розмірі 3209850,65 грн. на активи відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

ВАТ "Лисичанськвугілля" –відповідач у справі –зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності 21.04.2004р.; перебуває на податковому обліку в ДПІ у м.Лисичанську та є платником податку на додану вартість.

У боржника ВАТ "Лисичанськвугілля" з ЗО.04.2007р.по теперішній час утворився податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 3209850,65 грн., у тому числі :

- податкові зобов'язання з податку на додану вартість/залишкова сума/-

3107555,00 грн.;

- пеня-102295,65 грн..

Підтверджується сума податкового боргу та пені наступним:

- податкова декларація з ПДВ вх.№ 6287 від 20.04.07р. - 224367 грн.;

- податкова декларація з ПДВ вх.№ 10088 від 20.06.07р. - 895198 грн.;

- податкова декларація з ПДВ вх.№ 14216 від 20.07.07р. - 1987990 грн.;

- розрахунок суми пені-102295,65грн..

Податковий борг у сумі 3209850,65 грн. з податку на додану вартість відповідачем вчасно не сплачено.

На підставі ст. 51 КАС України позивач листом б/н від 03.09.2007р. збільшив позовні вимоги та просить звернути стягнення на активи на суму податкового боргу з ПДВ в розмірі 5086429,92 грн. станом на 03.09.07.

Відповідач заявою б/н від 03.09.07 визнав заявлений до стягнення податковий борг повністю в сумі 5086429,92 грн.

Частина 2 ст.51 КАС України передбачає право відповідача визнати адміністративний позов повністю або частково.

Стаття 112 КАС України передбачає це право відповідача на стадії підготовчого провадження.

Визнання відповідачем адміністративного позову узгоджується з приписами законодавства, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів та судом приймається.

У зв"язку з чим суд приймає постанову про задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні оголошено повний текст постанови.

Керуючись ст.ст. 112,160,1630167,186,254 КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на активи Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", 93100 м. Лисичанськ, вул. Малиновського, буд.1, код 32359108 в доход бюджету на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 5086429 грн. 92 коп. в тому числі 121083 грн. 29 коп. пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Палей

Пом.судді Є.С.Сєрджан

Часті запитання

Який тип судового документу № 1053285 ?

Документ № 1053285 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1053285 ?

Дата ухвалення - 03.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1053285 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1053285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1053285, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1053285, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1053285 refers to case No. 12/393ад

This decision relates to case No. 12/393ад. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1053282
Next document : 1053291