Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6486/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
19 липня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокап» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокап» (далі позивач, ТзОВ «Мокап»), в інтересах якого діє адвокат Гірник Оксана Олегівна, до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач, ГУ ДПС у Львівській області) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 22.04.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Представником відповідача 19.05.2022 (вх. №35057) подано відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (вх. №35058) та клопотання про перехід в загальне позовне провадження (вх. №35080).
Ухвалою від 20.05.2022 у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.
Ухвалою від 20.05.2021 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, а засідання для розгляду справи по суті замінено підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на 07.06.2022.
Представником позивача 07.06.2022 (вх. №39484) подано додаткові пояснення.
Підготовче засідання, призначене на 07.06.2022, відкладено на 14.06.2022 для надання можливості ознайомитись із додатковими поясненнями.
Представником позивача 14.06.2022 (вх. №40696) подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Підготовче засідання, призначене на 14.06.2022, відкладено на 19.07.2022 у зв`язку із клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.
Представником позивача 15.06.2022 (вх. №41221) подано клопотання про доручення доказів.
Представником відповідача 05.07.202 (вх. №45334) подано додаткові пояснення по справі.
У підготовчому засіданні суд:
- визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
- визначив обставини справи, які підлягають встановленню;
- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;
- встановив порядок дослідження доказів.
Вважаю, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 32, 173, 179-181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в :
Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокап» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Справа розглядатиметься суддею О.П. Хомою одноособово.
Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 26 липня 2022 року о 15:00 год. під головуванням судді Хоми О.П. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №9).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Хома О.П.
The court decision No. 105327372, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.07.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 380/6486/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: