Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 липня 2022 рокуСправа № 912/3183/21
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 17.06.2022 №54-0617/634 про затвердження Порядку формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №912/3183/21
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" від 04.11.2021
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" (25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 1, ідентифікаційний код 41869613)
Представники:
від кредитора (ТОВ "Спектр-Агро") - Бонтлаб В.В., адвокат, свідоцтво №3280 від 24.04.2008, довіреність №б/н від 14.07.2021 (поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції);
від кредитора (ТОВ "Плантагро") - участі не брали;
від кредитора (АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України") - участі не брали;
від банкрута (ТОВ "Моноліт-Агро") - участі не брали;
від ліквідатора банкрута - Косякевич С.О., арбітражний керуючий, свідоцтво №40 від 31.01.2013 (поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції).
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 30.05.2022 господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.
24.06.2022 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Косякевича С.О. №54/0617/634 від 17.06.2022 про затвердження Порядку формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №912/3183/21, визначених рішенням комітету кредиторів ТОВ "Моноліт-Агро" від 17.06.2022.
В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначає, що 17.06.2022 проведено засідання комітету кредиторів банкрута, рішенням яких затверджено Порядок формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Моноліт-Агро".
Ухвалою від 28.06.2022 вказане клопотання арбітражного керуючого призначено до розгляду в засіданні суду 19.07.2022 о 10:00 год.
Розглядаючи клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 17.06.2022 №54-0617/634 про затвердження Порядку формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд враховує таке.
Згідно з приписами п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі -КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Статтею 30 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород (ч. 1).
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Згідно з ч. 4 ст. 30 КУзПБ витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Таким чином, надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Кодексом встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора на рівні трьох мінімальних заробітних плат, а також встановлені спеціальні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Відповідно до ч. 5 ст. 30 КУзПБ кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Частиною 6 ст. 48 КУзПБ передбачено, що під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 9 ст. 48 КУзПБ).
Протокольним рішенням комітету кредиторів від 17.06.2022 (протокол №2 від 17.06.2022) затверджено Порядок формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. під час виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Моноліт-Агро" у справі №912/3183/21 в редакції, що викладена в додатку до протоколу №2 від 17.06.2022.
Вищевказане рішення прийнято одноголосно: "за" - 12 532 голосів, "проти" - 0 голосів, "утрималося" - 0 голосів.
Отже, з огляду на приписи ч. 9 ст. 48 КУзПБ рішення комітету кредиторів від 17.06.2022 щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого вважається прийнятим, оскільки за нього проголосувала більшість голосів комітету кредиторів.
Вказаним рішенням визначено порядок формування фонду та порядок використання його коштів у викладеній редакції.
Враховуючи зазначене, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 17.06.2022 №54-0617/634 про затвердження Порядку формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №912/3183/21.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 17.06.2022 №54-0617/634 про затвердження Порядку формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №912/3183/21 задовольнити.
2. Затвердити наступний Порядок формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича СО. під час виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" (25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 1, ідентифікаційний код 41869613) у справі №912/3183/21:
"ПОРЯДОК
формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди
та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. під час виконання
обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО"
(ЄДРПОУ 41869613, 25001, м. Кропивницький, вул. СОБОРНА, 1)
1. Правові підстави створення фонду
1.1. Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. під час виконання обов`язків ліквідатора створюється на підставі ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 43 Конституції" України, Кодексу законів про працю України, Закону України "Про оплату праці".
2. Мета створення фонду
2.1. Фонд створюється з метою заохочення арбітражного керуючого (ліквідатора) до дій, пов`язаних з розшуком та виявленням майна боржника, інших матеріальних та нематеріальних активів, проведенням інвентаризації активів, формування повноцінного активу балансу, а в подальшому - і ліквідаційної маси, звернення до суду у разі необхідності із заявами про визнання договорів недійсними та спростування майнових дій боржника, повернення майна боржника від третіх осіб, стягнення дебіторської заборгованості, підготовки вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, захисту майна, його оцінки та продажу, погашенню боргів боржника та завершенню процедур банкрутства в мінімально можливий термін з найбільш сприятливим результатом для кредиторів.
3. Кошти фонду
3.1. Формування фонду відбувається за рахунок коштів, одержаних арбітражним керуючим (ліквідатором) від кредиторів.
3.2. Враховуючи особливості процедури банкрутства, обсяг роботи, пов`язаний з необхідністю розшуку документів та активів, стягненню дебіторської заборгованості виконанню інших заходів, передбачених законом, комітет кредиторів погоджує за рахунок коштів фонду виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення на посаду постановою господарського суду.
Відповідно до ч. 4 ст. ЗО Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
3.3. Кошти фонду знаходяться на поточному рахунку арбітражного керуючого Косякевича С.О. та використовуються виключно у відповідності до даного Порядку.
3.4. Після затвердження даного Порядку на засіданні комітету кредиторів, кредитори боржника добровільно приймають участь в формуванні фонду за рахунок власних коштів, у розмірі не меншому, а ніж пропорційно визначена частка кредитора у реєстрі вимог кредиторів (відповідно до ухвал підготовчого та попереднього засідань).
3.5. В подальшому відшкодування кредиторам, внесених до цього фонду коштів, здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, або іншим чином отриманих боржником в процедурі ліквідації.
4. Порядок використання коштів фонду
4.1. Комітет кредиторів надає право арбітражному керуючому Косякевичу С.О. на отримання коштів створеного фонду у вигляді готівки або безготівкових коштів у встановленому Порядку розмірі з метою фінансування:
- витрат пов`язаних із проведенням процедури ліквідації (підтверджених відповідними документами);
- оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 3-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора.
Оплата кредиторами здійснюється на підставі виставлених арбітражним керуючим рахунків.
4.2. Порядок використання коштів фонду поширюється на весь час виконання арбітражним керуючим Косякевичем С.О. обов`язків ліквідатора з моменту призначення на посаду постановою господарського суду.
4.3. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.
4.4. Контроль за використанням коштів фонду покладається на комітет кредиторів.
4.5. Даний Порядок використання коштів поширюється виключно на арбітражного керуючого Косякевича С.О. на посаді ліквідатора банкрута та не поширюється на інших арбітражних керуючих у даній справі.
4.6. Звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат щомісячно доводиться комітету кредиторів до відома (на засіданнях комітету кредиторів або листами, або електронною поштою).
4.7. Звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим на затвердження комітету кредиторів та господарському суду."
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Копії ухвали надіслати представнику ініціюючого кредитора Бонтлабу В.В. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; боржнику ТОВ "Моноліт-Агро" за поштовою адресою; арбітражному керуючому Косякевичу С.О. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" електронною поштою: docflow@pzcu.gov.ua; Товариству з обмеженою відповідальністю "Плантагро" на електронну адресу представника: Kotik_Olessia@ukr.net; Кур`яну А.С. (м. Кропивницький, вул. Роднікова, 32).
Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2022.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 105324421, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 912/3183/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: