Court ruling № 105320137, 19.07.2022, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
19.07.2022
Case No.
465/4476/21
Document №
105320137
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

465/4476/21

1-кп/465/743/22

У Х В А Л А

19.07.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Василюк В.Б.

прокурора Кошарка Ю.В.

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судуу м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021142080000286 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадження Франківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021142080000286 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

У судові засідання, призначені на 25.01.2022 року та 09.06.2022 року обвинувачений неодноразово не з`являвся, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 09.06.2022 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12021142080000286про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.185КК України до 14.00 год. 19.07.2022 року. Постановлено доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14.00 год. 19.07.2022 року.

Разом з тим, ухвала про привід не виконана.

У судовому засіданні 19.07.2022 року прокурор заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції, оскільки такий не з`явився до суду без поважних причин, а ухвала про привід не виконана. При цьому наголосив, що рішення суду є обов`язковими для виконання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно із ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до ст.129 Конститцуції України однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Суд звертає увагу на ст. 533 КПК України якою закріплено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи, що обвинувачений у судові засідання неодноразово не з`являвся без поважних причин, та його явка є обов`язковою, попередня ухвала суду про привід не виконана, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 135, 139-143, 323, 371-372 КПК України,

постановив:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні№12021142080000286про обвинувачення ОСОБА_1 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.185КК України до 11.00 год. 29.08.2022 року.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11.00 год. 29.08.2022 року, в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69).

Виконання ухвали доручити працівникам відділення поліції №1 (м.Жидачів) Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали направити працівникам відділення поліції №1 (м.Жидачів) Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області - для виконання, а прокурору Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Кошарку Ю.В. - для контролю за її виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Х.В.Гладишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 105320137 ?

Документ № 105320137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105320137 ?

Дата ухвалення - 19.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105320137 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105320137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 105320137, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 105320137, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.07.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 105320137 refers to case No. 465/4476/21

This decision relates to case No. 465/4476/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105320136
Next document : 105320138