Court ruling № 105315049, 19.07.2022, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

Іменем України

19.07.2022 Справа №607/6460/22 Провадження № 2/607/2259/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Марциновської І.В., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Дзюбановська Ольга Ігорівна про визнання права власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.07.2022 після відкриття провадження у справі позовна заява залишена без руху та відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України позивачам надано строк три дні з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Також позивачам роз`яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

13.07.2022 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху вручено представнику позивачів адвокату Кукурудзі Р.Є., що підтверджується відповідною відміткою та проставленим підписом на розписці. Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 18.07.2022 (з урахуванням того, що 16.07.2022 та 17.07.2022 є вихідні дні).

Однак станом на 19.07.2022 вимоги ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.07.2022 не виконані, оскільки ні позивачами, ні представником позивачів недоліки позовної заяви не усунуті.

При цьому про неможливість вчинення процесуальних дій у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану позивачі, а також представник позивачів не заявляли та клопотань про продовження процесуального строку для вчинення процесуальних дій не подавали.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Так само і згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких підстав суд доходить висновку, що оскільки позивачами не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 187 ч. 11, 13, 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Дзюбановська Ольга Ігорівна про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивачі мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська