Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" липня 2022 р.м. Одеса № 916/1502/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 1562/22
за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"; (вул. Рудиківська, 49,смт. Козин,Обухівський р-н, Київська обл.,08711)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Онк-Груп" (вул. Рішельєвська, 11, корп. А,Одеса,Одеська область,65026)
про стягнення 649598,4 грн.;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Онк-Груп", в якому просить господарський суд: про стягнення штрафних санкцій в розмірі 649598,4 грн.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів № 20/21-75-РДД від 27.04.2021.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" просить стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Онк-Груп" 649598,4 грн., отже сума судового збору за заявлені вимоги складає 9743,97грн.
Однак Публічним акціонерним товариством "Центренерго" не додано доказів сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Публічного акціонерного товариства "Центренерго".
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 18.07.2022 року та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 105300702, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1502/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: