Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/8494/21
2/405/1321/21
УХВАЛА
19.07.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді: Шевченко І.М.
з участю секретаря : Мишевець Т.І.
представника позивача : Клеветенко А.А.
представника відповідача : Русіна В.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії Кіровоградське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно списаних коштів з карткового рахунку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 03.12.2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03.02.2022 року за клопотанням представника позивача до участі в справі в якості співвідповідача залучено АТ «Державний ощадний банк України».
В підготовчому засіданні вирішується клопотання представника позивача про витребування доказів від АТ «Державний ощадний банк України» , а саме інформації про порядок смс-інформування клієнтів банку під час користування ними системою он-лайн платежів «ОЩАД 24/7» із зазначенням при яких діях при користуванні програмою «ОЩАД 24/7» інформування клієнтів є обов`язковим станом на 05.05. 2021 року.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи від установи банку.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати суду до 16 серпня 2022 року інформацію про порядок смс-інформування клієнтів банку під час користування ними системою он-лайн платежів «ОЩАД 24/7» із зазначенням при яких діях при користуванні програмою «ОЩАД 24/7» інформування клієнтів є обов`язковим станом на 05.05.2021 року.
Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до АТ «Державний ощадний банк України» (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 105298739, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 405/8494/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: