Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №681/627/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2022 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, громадянина України,
за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 162651 від 13 липня 2022 року ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, внаслідок чого 08 липня 2022 року в період часу з 20 год. до 21 год. 30 хв. останній, перебуваючи на островку в м.Полонне по вул. Переца Маркіша на березі річки Хомора, умисно наніс декілька ударів руками та ногами в область голови для свого неповнолітнього знайомого ОСОБА_3 , 2007 року народження, спричинивши йому тілесні ушкодження.
Такими діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Винність ОСОБА_1 у скоєному підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №162651; письмовими поясненнями матері неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с.6); письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_4 , відповідно до яких 08 липня 2022 року в період часу з 20 год. до 21 год. 30 хв. він перебував в м.Полонне по вул. Переца Маркіша на березі річки Хомора, на островку, між ним та ОСОБА_5 виникла суперечка, оскільки останній кинув болото на його чистий одяг, він у відповідь теж кинув болотом на Олійника, а Олійник, в свою чергу, почав його бити руками і ногами по голові (а.с.7); виписки №2346 із медичної карти амбулаторного хворого, відповідно до якої для ОСОБА_4 постановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма (а.с.14).
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, дані про особу, сімейний та майновий стан, ступінь вини.
За положеннями ч.1ст.33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч.1ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст.33,40-1,279,280,283,287,288 КУпАПсуддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1ст.184 КУпАПта накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави(отримувачГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA798999980313020106000022657, призначення платежуадміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн.20 коп. (отримувачГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 призначення платежусплата судового збору на користь держави).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.
Суддя Н.А.Горгулько
The court decision No. 105288921, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.07.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 681/627/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: