Court ruling № 105279021, 12.07.2022, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/10224/21

н\п 6/490/60/2022

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Імексбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (код ЄДОРОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансоа компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі №2-1-5624/2005 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за кредитним договором №122/ПК/2004 від 14.04.2004 року в розмірі 5774,83 грн, а також судового збору в розмірі 57,75 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги йому перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 року означена заява розподілена судді Шолох Л.М.

Представник заявника у заяві зазначив, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено таке.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 листопада 2005 року по справі № 2-1-5624/2005 задоволено позов Акціонерного комерційного банку «Імексбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача збитки в розмірі 5 774 грн 83 коп.

21.11.2005 року це заочне рішення набрало законної сили.

25.01.2008 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист.

Відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-02-11-000002-b від 03.03.2020 року, ТОВ «ФК «Фінрайт», яке є переможцем електронних торгів, придбав лот GL1N416843 кредитний портфель, власником якого є ПАТ «Імексбанк», який складається з прав вимоги за 13 744 договорами (кредити, кредитні лінії не забезпечені іпотекою) за ціною 6 210 950, грн.

Відповідно до платіжного доручення №3018 від 27.03.2020 року ТОВ «ФК «Фінрайт» сплатив ПАТ «Імексбанк» 6 210 950,00 грн за GL1N416843, протокол №UA-EA-2020-02-11-000002-b від 03.03.2020 року.

31.03.2020 року Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (АТ «Імексбанк», Банк) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (Новий кредитор» уклали договір №126 про відступлення прав вимоги, копію якого заявником долучено до матеріалів заяви. З якого вбачається, що Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору (Боржники), включаючи права вимоги до

правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами про надання (овердрафту) з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. За цим Договором Новий кредитор в день укладання цього Договору, але в будь якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до договору №126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020 року, копію якого долучено до матеріалів заяви, ПАТ «Імексбанк» передав ТОВ «ФК «Фінрайт» право вимоги за кредитним договором №122/ПК/2004 від 14.04.2004 року боржником якого є ОСОБА_1 .

Отже, новим кредитором по справі №2-1-5624/2005 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за кредитним договором №122/ПК/2004 від 14.04.2004 року в розмірі 5774,83 грн є ТОВ «ФК «Фінрайт».

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд зазначає таке.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини другої).

Кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦПК України).

Стаття 514 ЦПК України вказує на те, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За такого суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «ФК «Фінрайт» про заміну сторони стягувача виконавчого провадження.

Керуючись статтею 442, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-1-5624/2005 у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення збитків на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ 40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228 Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох