Court order № 10527721, 28.07.2010, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.07.2010
Case No.
2-н-96/10
Document №
10527721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Код суду № 0527 № 2-н-96/10

Судовий наказ

28 липня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В.А., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «МТС України» до ОСОБА_1 „Про видачу судового наказу”,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2010 року Приватне акціонерне товариство «МТС України» до ОСОБА_1 звернулось до суду із заявою і просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості.

Заявник посилається на те, що ЗАТ “УМЗ” з ОСОБА_1 уклали договор № 4284862/НОМЕР_1. Відповідно до умов договору боржнику був наданий особовий рахунок НОМЕР_1 Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Прийняті на себе зобов'язання ОСОБА_1, систематично не виконує, таким чином, станом на 30.08.2009 р. утворилася заборгованість у розмірі 47,11 грн., сума боргу договірної санкції у розмірі 626,96 грн., взагалі борг становить 674,07 грн., який заявник просить стягнути на його користь разом з судовими витратами по справі.

Відповідно до п.10 ст.1, п.9 ст.2 та п.11 ст.4 Закону України «Про збір на обов*язкове державне пенсійне страхування» та п.п. 15-14, 15-15 Порядку сплати збору на обов*язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1740 від 03.11.1998 р. (зі змінами та доповненнями до нього), за користування послугами стільникового зв*язку одночасно зі сплатою коштів Абонент забов*язаний сплатити Оператору збір у розмірі 7,5 % вартості отриманих послуг. Цей збір у подальшому підлягає перерахуванню до Пенсійного фонду України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що ЗАТ “УМЗ” з ОСОБА_1 уклали договор 4284862/НОМЕР_1. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. На 30.08.2009 р. утворилася заборгованість у розмірі 47,11 грн., сума боргу договірної санкції у розмірі 626,96 грн., взагалі борг становить 674,07 грн., який підлягає стягненю з боржника.

Так як заява задоволенена, суд вважає необхідним згідно ст. 99 ЦПК України стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь заявника судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526,536,549 ЦК України, ст.ст. 88,102-104,367 ЦПК України, суд

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка Донецької області, зареєстрован в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України» П/р 26008526 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса ЗАТ «УМЗ» вул.Лейпцизська, 15, м.Київ, 01015, борг по договору № 4284862/НОМЕР_1, у розмірі 47,11 грн., сума боргу договірної санкції у розмірі 626,96 грн., всього у сумі 674 (шістьсот сімдесят чотири) гривні 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка Донецької області, зареєстрован в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України» П/р 26008526 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса ЗАТ «УМЗ» вул.Лейпцизська, 15, м.Київ, 01015, судовий збір у розмірі 25 (двадцять п”ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., всього у сумі 55 (п*ятьдесят п*ять) гривень 50 копійок.

Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документами надіслати боржникові з роз*ясненням його права в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву у Костянтинівський міськрайонний суд про його скасування.

Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10527721 ?

Документ № 10527721 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 10527721 ?

Дата ухвалення - 28.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10527721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10527721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10527721, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10527721, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 10527721 refers to case No. 2-н-96/10

This decision relates to case No. 2-н-96/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10527720
Next document : 10527728