Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/5496/22
2-о/357/128/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву
ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /
заінтересована особа: Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора / вул. Банкова, буд. 5, м. Біла Церква, 09117/
про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом про встановлення факту родинних відносин.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 316, 318 ЦПК України.
Керуючись 187, п.1 ч.1 ст.315, ч.5 ст.293, 294 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, призначивши справу до розгляду на 26 серпня 2022 року о 09:00 год.
в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).
До суду викликати заявника, заінтересованих осіб.
Заінтересована особа має право подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання заінтересованою особою письмових заперечень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
The court decision No. 105273616, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 357/5496/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: