Court ruling № 105268293, 12.07.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.07.2022
Case No.
911/850/22
Document №
105268293
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/850/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ Комфорт», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Городок Боголюбова 25», Київська обл., м. Біла Церква

2)Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Боголюбова 25», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагіка

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача В.Г. Гулевич

від відповідача не з`явився

від третьої особи 1 В.В. Гучок

від третьої особи 2 не з`явився

від третьої особи 3 - І.Є. Верчик

вільний слухач - В.В. Поплавська

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» б/н від 14.06.2022 року (вх. №793/22 від 15.06.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ Комфорт» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок Боголюбова 25» та Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Боголюбова 25» про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг б/н б/д у сумі 649065,25 грн., з яких 530249,96 грн. основна заборгованість, 90576,25 грн. пеня, 10592,14 грн. 3% річних та 17646,90 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/850/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.07.2022 року.

До суду від третьої особи - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надійшли письмові пояснення б/н від 08.07.2022 року (вх. №8252/22 від 11.07.2022).

До суду від третьої особи - Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Боголюбова 25» надійшли письмові пояснення б/н від 06.07.2022 року (вх. №8353/22 від 11.07.2022).

До суду від третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок Боголюбова 25» надійшло клопотання б/н від 11.07.2022 року (вх. №8363/22 від 12.07.2022) про відкладення розгляду справи.

Відповідач, у судове засідання 12.07.2022 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/850/22 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.09.2022 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.

4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

6. Повторно зобов`язати третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Городок Боголюбова 25» надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 15.07.2022 року

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 105268293 ?

Документ № 105268293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105268293 ?

Дата ухвалення - 12.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105268293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105268293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105268293, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 105268293, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 105268293 refers to case No. 911/850/22

This decision relates to case No. 911/850/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105268292
Next document : 105268294