Court ruling № 105248564, 14.07.2022, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Номер справи 319/1238/21

Номер провадження 2/220/126/22

УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2022 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-суддіДурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (адреса місцезнаходження: вул. Артема, б. 116 кв. 19, м. Донецьк, 83048; адреса фактичного місцезнаходження: вул. Незалежності, б. 35 кв. 7, м. Святогірськ, Донецька область; ЄДРПОУ: 20346864) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 р. до суду надійшла за підсудністю з Куйбишевського районного суду Запорізької області позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. 08.02.2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

У судове засідання представник позивача та відповідач, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи не з`явились. Позивач надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. Вперше не з`явився в судове засідання 29.06.2022 р. Згідно даних відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться. Останнє відоме місце реєстрації її проживання, згідно документів, наданих позивачем, є АДРЕСА_1 . Згідно даних Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою АДРЕСА_2 . У зв`язку з наведеним відповідача було викликано через Веб оголошення, беручи до уваги останнє відоме місце реєстрації відповідача у м. Сніжне Донецької області. Отже, судом вживались всі можливі заходи щодо виклику відповідача у судове засідання. Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв про зміну адреси реєстрації не надала. Відповідач про причини неявки не повідомила, не подала відзив на позовну заяву, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подав.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуваннямположень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та письмового клопотання представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 280, 281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (адреса місцезнаходження: вул. Артема, б. 116 кв. 19, м. Донецьк, 83048; адреса фактичного місцезнаходження: вул. Незалежності, б. 35 кв. 7, м. Святогірськ, Донецька область; ЄДРПОУ: 20346864) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач