Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 липня 2010 р. справа № 2а-6349/10/1870 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Перемога-2" про припинення юридичної особи ,-
ВСТАНОВИВ:
Роменська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Перемога-2" (код 34337746) про припинення юридичної особи.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо в провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З матеріалів позову вбачається, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2010 року по справі №2а-3979/10/1870 задоволені позовні вимоги Роменської МДПІ про припинення юридичної особи - приватного підприємства "Перемога-2" (код 34337746). Постанова суду не набрала законної сили.
21.07.2010 року Роменська МДПІ повторно звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Перемога-2" (код 34337746) про припинення юридичної особи.
Отже, справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже знаходиться в провадженні адміністративного суду.
Таким чином, позовну заяву необхідно повернути Роменській міжрайонній державній податковій інспекції.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Перемога-2" про припинення юридичної особи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 10524740, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-6349/10/1870. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: