Decision № 1052279, 09.10.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.10.2007
Case No.
50/124-07
Document №
1052279
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2007 р. Справа № 50/124-07

вх. №

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Стрельнікова Є.В., посвід. № 39 від 19.04.2004 р. позивача - Тімошевський О.В., дов. від 16.02.2007 р., відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Харківський міжрайонний транспортний прокурор м. Харків в особі Авіаційне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Харків" м. Харків

до ТОВ "Аероміст-Харків" м. Х-в

про стягнення 34571,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 34571,65 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконанням останнім умов договору №78 „А” на аеропортові обслуговування від 01.01.2005 р. та додаткових угод до нього від 01.01.2005 р., від 01.11.2005 р., від 01.12.2005 р, від 15.12.2006 р. та угоди про розвиток міжнародних перевезень.

В судовому засіданні 18.07.2007 р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог, у зв”язку з відсутністю в матеріалах позовної заяви доказів наявності заборгованості.

В судовому засіданні 18.07.2007 р. за клопотанням сторін строк розгляду справи був продовжений на 2 місяця до 20.10.2007 р.

Заслухавши прокурора та представників сторін, дослідивши надані документи, суд відклав розгляд справи на 10.09.2007 р. та зобов”язав прокурора та сторони надати необхідні документи, а відповідача крім того, направити свого належного представника до позивача для проведення звірки взаєморозрахунків та оформлений належним чином акт звірки надати до суду.

В судове засідання 10.09.2007 р. сторони та прокурор з"явилися, однак вимоги попередньої ухвали не виконали.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 26.09.2007 р. та зобов"язав прокурора та сторони виконати вимоги попередьої ухвали.

В призначене судове засідання 26.09.2007 р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 20730 від 26.09.2007 р.) погоджену з прокурором, в якій просив суд стягнути з відповідача 33624,65 грн., яка була прийнята судом.

В судове засідання 26.09.2007 р. відповідач надав відзив на позовну заяву (вх. № 20731 від 26.09.2007 р.), в якому визнав заборгованість перед позивачем в сумі 33624,65 грн., однак акт звірки підписувати відмовився.

Крім того, сторони не виконали вимог попередньої ухвали та не надали витребуваних документів, у зв"язку з чим суд відклав розгляд справи на 09.10.2007 р. та попередив сторони про відповідальність за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, передбачену відповідно до ст.4-5 ГПК України.

28.09.2007 р. через канцелярію суду відповідач надав підписаний сторонами акт звітки взаєморозрахунків (вх. № 20881).

В судове засідання 09.10.2007 р. відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з’явився.

На підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суд встановив.

01.01.2005 р. сторони уклали договір № 78”А” про аеропортове обслуговування (далі - Договір), відповідно умов якого сторони дійшли згоди в цілях даного договору використовувати стандартну угоду ІАТА про наземне обслуговування , а також ввести додаткові угоди за необхідністю, які є невід"ємними частинами Договору. Крім того, сторони уклали 01.012005 р., 01.11.2005 р., 01.12.2005 р. та 15.12.2006 р. додаткові угоди на аеропортове обслуговування до Договору, а також угоду про розвиток міжнародних перевезень.

Позивач належним чином виконував умови Договору та додаткових угод до нього, однак відповідач свої зобов"язання виконував частково, у зв"язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 33624,65 грн., яка не заперечується відповідачем та підтверджується підписаним стороними актом звірки взаєморозрахунків станом на 22.04.2007 р.

Враховуючи, що сума боргу відповідачем підтверджена, відповідач не надав суду доказів про її погашення, а також, враховуючи, що відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позовні вимоги позивача в сумі 33624,65 грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню. В іншій частині позовних вимог в сумі 947,00 грн. необхідно відмовити, як необгрунтовано пред”явленій до стягнення.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Оскільки при подачі позовної заяви позивачем не було сплачено державне мито, то з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі 336,25 грн. та 114,77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 22,33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аероміст Харків" (код 32030759, м.Харків, вул.Сумська, 208, к.21, р/р № 260003013884 в АКБ "Золоті Ворота", МФО 351931) на користь авіаційного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Харків" (код 25469821, м.Харків, вул.Ромашкіна, 1, р/р № 260013043420 в АКБ "Золоті Ворота" м.Харків, МФО 351931) - 33624 грн. 65 коп заборгованості.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аероміст Харків" (код 32030759, м.Харків, вул.Сумська, 208, к.21, р/р № 260003013884 в АКБ "Золоті Ворота", МФО 351931) на користь державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 336 грн. 35 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аероміст Харків" (код 32030759, м.Харків, вул.Сумська, 208, к.21, р/р № 260003013884 в АКБ "Золоті Ворота", МФО 351931) на користь держбюджету України 114,77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

В частині позовних вимог в сумі 947,00 грн. відмовити.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1052279 ?

Документ № 1052279 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1052279 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1052279 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1052279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1052279, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1052279, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1052279 refers to case No. 50/124-07

This decision relates to case No. 50/124-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1052278
Next document : 1052282