Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/23034/21
Провадження № 2/161/446/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Філюк Т.М.
за участі секретаря судових засідань Верещука О.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Бугайової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіджі груп» про захист прав споживачів, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіджі груп» про захист прав споживачів задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіджі груп» в користь ОСОБА_2 62500 гривень пені за договором підряду.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіджі груп» в дохід держави судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складання повного тексту рішення 15 липня 2022 року.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк
The court decision No. 105226728, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/23034/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: