Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/5132/22
Провадження № 2/161/2495/22
У Х В А Л А
13 липня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кихтюка Р.М.,
секретаря Демчук Т.В.
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про витребування інформації про перетин державного кордону відповідачами за період з 2012 року по день фактичного надання інформації, оскільки без цього неможливо всебічно і об`єктивно розглянути справу і з`ясувати всі обставини справи.
Згідно ст.116ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ч. 2 ст.116ЦПК України способи забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.
Згідно з ч. 6 ст.118ЦПК України у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Отже, враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати інформацію про перетин державного кордону України відповідачами у справі з метою з`ясування всіх обставин.
Керуючись ст.81 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_1 / ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), за період з 2012 року по день фактичного надання інформації.
Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_3 / ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), за період з 2012 року по день фактичного надання інформації.
Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк
The court decision No. 105226724, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 161/5132/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: