Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 200/2222/19
Провадження № 2/932/619/21
17 червня 2022 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
при секретарі Рибалці В.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_3 , Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування законом, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_3 , Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування законом.
Ухвалою суду від 14.09.2021 року було витребувано з Першої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 881/2019, що заведена до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
18.11.2021 року до суду на вимогу вищевказаної ухвали до суду надійшли витребувані судом документи.
Відповідно до спадкової справи № 881/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкоємцем її майна є її онук - ОСОБА_2 .
У зв`язку з чим, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ч. 1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що відповідно до спадкової справи № 881/2019 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкоємцем її майна є її онук - ОСОБА_2 .
Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
За таких обставин, враховуючи предмет спору, оскільки обставини щодо підстав набуття майна та його обсягу мають суттєве значення для вирішення позовних вимог, суд вважає залучити у даній справі правонаступника померлого позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 42, 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі правонаступника померлого за зустрічним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Замінити позивача ОСОБА_4 її правонаступником ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
The court decision No. 105224925, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 200/2222/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: