Материал 3-1627
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Яркина С.В., рассмотрев материалы поступившие от Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающего: АДРЕСА_1, не работает,
Другими данными суд не располагает
по ст. 203 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 с 21.05.2010 года до настоящего времени проживал на территории Украины по недействительному документу, а именно при достижении 25 летнего возраста не обменял удостоверении на постоянное место проживания, чем нарушил требования Постановления КМУ № 1074 от 29.12.2005 года.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ЗП № 001333 от 28.07.2010 года, пояснениями правонарушителя.
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что действительно нарушил правила нахождения на территории Украины в чем раскаивается.
Рассмотрев материалы дела и учитывая требования ст.ст. 33, 36 КУоАП, суд приходит к выводу про необходимость наложения на правонарушителя взыскания, достаточного для его исправления.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 36, 203 ч.1 КоАП Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в размере 340 грн. 00 коп., взыскав с него в УГК в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 Код платежа 21081100 р/с 31110106700122 получатель Госбюджет Запорожского района 340 грн. 00 коп.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
Судья С.В. Яркина
The court decision No. 10522366, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1627. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: