Court ruling № 105216558, 12.07.2022, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/1459/21

Провадження № 2/396/104/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.07.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Тодеріци К.Ю.,

представника позивача - адвоката Сібілєвої Л.Г.

представника відповідача - адвоката Єльнікової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1459/21 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник-адвокат Сібілєва Любов Григорівна до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа запозовом ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді від 03.11.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито в загальному позовному провадженні, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивач про розгляд справи повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилася, проте забезпечила явку свого представника.

Представник позивача - адвокат Сібілєва Л.Г. заявила клопотання щодо виклику в судове засідання представника відділу Держгеокадастру в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, в якості спеціаліста, у зв`язку з необхіднісю спеціальних знань в області земельного законодавства.

Представник відповідача Рівнянської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився. 23.06.2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, проте забезпечив явку свого представника.

Представник відповідача - адвокат Єльнікова Н.О. в судовому засіданні подала клопотання, в якому просила долучити до матеріалів справи докази.

Представник відповідача не заперечила щодо виклику у судове засідання представника відділу Держгеокадастру в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, в якості спеціаліста.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача про залучення до участі у справі спеціаліста та клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи доказів, суд приходить до наступних висновків.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197ЦПКУкраїни судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199ЦПКУкраїни судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Щодо заявленого стороною позивача клопотання про виклик в судове засідання як спеціаліста в галузі земельного законодаства - представника відділу Держгеокадастру в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціалістів.

Відповідно до частини першої, третьої статті 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку всіх учасників справи, враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання спеціаліста - представника відділу Держгеокадастру в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, для надання роз`яснень.

За умовами ч.2 ст.200ЦПКУкраїни суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, долучивши до матеріалів справи доказів, поданих представником відповідача - адвокатом Єльніковою Н.О. та викликавши у якості спеціаліста представника відділу Держгеокадастру в Новоукраїнському районі Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 19.10.2022 року о 13:30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2, долучивши до матеріалів справи доказів, наданих представником відповідача - адвокатом Єльнікової Н.О..

Клопотання представника позивача - адвоката Сібілєвої Л.Г. про виклик спеціаліста - задовольнити.

В судове засідання, яке призначене на 19 жовтня 2022 року на 13 год. 30 хв. викликати учасників справи та представника відділу Держгеокадастру в Новоукраїнському районі Кіровоградської області (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, місто Новоукраїнка, вул. Покровська, 70), для дачі пояснень.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, допит спеціаліcта, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна