Court ruling № 105214616, 12.07.2022, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/705/22

Провадження № 2-с/576/4/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі судді Колодяжного А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 червня 2022 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що судовим наказом від 22 червня 2022 року стягнуто з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий газ в сумі 16012 грн. 70 коп.

Просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам між нею та товариством з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» не укладався, будь-яких заяв-приєднання на її адресу не надходило. Вважає, що зазначений договір використовується як зразок та не містить інформації про оферту для акцента, а тому не може розцінюватися як факт приєднання її , як споживача до умов договору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

Заявнику (стягувачу) слід роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючисьст. 171 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 576/705/22 від 22 червня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий газ в сумі 16012 грн. 70 коп.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний