Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/1563/21
№ провадження 2-а/566/3/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 липня 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі Христюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області капрала поліції Павлюка Андрія Леонідовича, Головного управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, -
Враховуючи, що складення рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.
Керуючись ч. 3 ст. 243, ст. 250 КАС України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області капрала поліції Павлюка Андрія Леонідовича, Головного управління національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, - задовольнити.
Скасувати постанову поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капрала поліції Павлюка Андрія Леонідовича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 891844 від 06.06.2021 року щодо ОСОБА_1 , а провадження у справі про адміністративне правопорушення, - закрити.
Стягнути з Головного управління національної поліції в Рівненській області (місцезнаходження: вул. М.Хвильового, 2 м. Рівне, код ЄДРПОУ 40108761) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 13.02.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 13.02.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник позивача: адвокат Панчина Петро Євгенович, адреса робочого місця: 35100, смт. Млинів Рівненської області, вул. С. Бандери, 1, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 441 від 04 лютого 2005 року, видане Рівненською обласною КДКА на підставі рішення № 21 від 27.01.2005 року.
Відповідач 1: поліцейський СРПП відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області капрал поліції Павлюк Андрій Леонідович, місцезнаходження: 33028, вул.Хвильового, 2, м. Рівне.
Відповідач 2: Головне управління національної поліції в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, вул. М.Хвильового, 2, м. Рівне, код ЄДРПОУ 40108761.
Суддя А.А. Хомицька
The court decision No. 105210459, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.07.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 566/1563/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: