Court ruling № 105210352, 11.07.2022, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 11.07.2022 Справа № 554/5685/20

Провадження № 1-в/554/3/2022

У Х В А Л А

12липня 2022року суддяОктябрського районногосуду м.Полтави СавченкоА.Г.,при секретарісудового засіданняКононенко А.С.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Полтаві узалі суду питання про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 12 липня 2022 року,

в с т а н о в и в :

Октябрський районний суд м. Полтави своєю ухвалою від 12 липня 2022 року задовольнив подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 . Цим рішенням суд ухвалив направити останнього для відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Судом встановлено, що при комп`ютерній верстці в другому абзаці резолютивної частини цієї ухвали суду допущено описку, а саме не включено в її зміст словосполучення «обравши до набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду».

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно постанови Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням виявлених обставин, суд вважає за необхідне і можливе виправити описку в ухвалі суду від 12 липня 2022 року, оскільки виправлення допущеної описки фактично не змінює суті самого рішення.

З урахуванням викладеного, суд, дослідивши зміст ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 12 липня 2022 року, зазначає, що в другому абзаці її резолютивної частини допущено описку та вважає за необхідне виправити її, виклавши в такій редакції «Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, обравши до набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду», що не змінює суті та змісту прийнятого судом рішення.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 12 липня 2022 року, виклавши другий абзац її резолютивної частини в такій редакції:

«Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, обравши до набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Анатолій САВЧЕНКО