№ 1052016, 22.08.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.08.2007
Case No.
ас-27/236-07
Document №
1052016
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2007 р.

11 год. 30 хвил. Справа № АС-27/236-07

вх. № 7148/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

прокурора – Балаклицький В.В.

позивача – Білоус О.В. – головний спеціаліст-юрисконсульт (за дорученням)

відповідача – Новак Е.В. – представник (за дорученням)

по справі за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Первомайський в інтересах держави в особі УПФУ в Первомайському районі, м. Первомайський

до КП ДП "Дільниця ремонту житла-1" Первомайського комунального підпрємства "Комунальник", м. Первомайський

про стягнення 25882,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Первомайського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після зміну своїх позовних вимог, просить стягнути з відповідача, дочірнього підприємства „Дільниця ремонту житла - 1” Первомайського комунального підприємства „Комунальник” Харківської області, суму заборгованості в розмірі 27583,96 грн.

Відповідач в судове засідання з”явився, але відзив на позов до суду не надав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Первомайському районі Харківської області.

Як встановлено із наданих матеріалів, а саме: згідно наданих підприємством розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень-червень 2007 р., відповідач повинен був сплатити внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 27583,96 грн.

Відповідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов’язкового платежу).

Згідно ст.2,3,4, 5 Закону України “Про збір на обов’язкове пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (зі змінами та доповненнями) платники збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язані сплачувати збір на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки і розмірі, який встановлено Законом.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як встановлено із наданих матеріалів, згідно рішень № 359 від 12.06.2007 р. та № 422 від 03.07.2007 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, начальником Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області були застосовані до дочірнього підприємства „Дільниця ремонту житла - 1” Первомайського комунального підприємства „Комунальник” штрафні санкції в розмірі 912,85 грн. та нарахована пеня в розмірі 222,95 грн. Рішення були отримані відповідачем належним чином, про що свідчать підписи на них.

Згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мінюсті за № 64/8663 від 16.01.2004р., нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Сума боргу відповідачем на теперішній час не сплачена та не спростована, тому позовні вимоги щодо стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 27583,96 грн. правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153,160- 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства „Дільниця ремонту житла - 1” Первомайського комунального підприємства „Комунальник” (64100, Харківська область, м. Первомайський 3-34, р/р 26008301325 в Первомайському відділенні „Ощадбанк”, МФО 350017, код 33129531) на користь Управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області (64102, Харківська область, м. Первомайський, м-н Ѕ, буд. 19-А, р/р 25607304230 в Первомайському відділенні Ощадбанку № 2856, МФО 350017, код 22682365) заборгованості у розмірі 27583,96 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 23.08.2007 р. о 17-00 год.

Суддя Мамалуй О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1052016 ?

Документ № 1052016 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1052016 ?

Дата ухвалення - 22.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1052016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1052016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1052016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1052016, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1052016 refers to case No. ас-27/236-07

This decision relates to case No. ас-27/236-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1052007
Next document : 1052033