Court ruling № 1051920, 06.07.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.07.2007
Case No.
11/240
Document №
1051920
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

06.07.07 Справа № 11/240.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м. Луганськ

до Державного підприємства «Луганський науково-дослідного та проектного інституту землеустрою», м. Луганськ

про стягнення 5614 грн. 61 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Кархардіна Н.В., дов. № 31-д від 15.09.2006

від відповідача –Остапенко О.Д., дов. б/н від 11.06.2007

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3817 грн. 20 коп. заборгованості за договором на постачання теплової енергії, укладеним сторонами у справі, а також 388 грн. 42 коп. 3% річних, 1408 грн. 99 коп. інфляційних нарахувань на суму боргу.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошувалася перерва з 02.07.2007 по 06.07.2007.

В судовому засіданні відповідачем надано копії платіжних доручень № 163 від 29.05.2007 на суму 1000 грн. 00 коп., № 176 від 08.06.2007 на суму 1000 грн. 00 коп., № 195 від 27.06.2007 на суму 1800 грн. 00 коп., № 197 від 03.07.2007 на суму 17 грн. 20 коп. та повідомлено про погашення суми основного боргу за позовом. В судовому засіданні судом оглянуто оригінали перелічених платіжних доручень.

За таких обставин провадження у справі у частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню згідно з п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представником позивача у даній справі суду надано письмову заяву від 06.07.2007 про відмову від позову у частині вимог про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 388 грн. 42 коп. та інфляційних нарахувань на суму боргу у розмірі 1408 грн. 99 коп. Наслідки відмови від позову позивачеві відомі.

Із врахуванням викладеного відмова позивача від позову у частині стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних нарахувань на суму боргу приймається судом, провадження у справі у цій частині підлягає припиненню відповідно до приписів п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на відповідача у справі у частині стягнення суми основного боргу, оскільки спір виник з вини відповідача і сплата суми боргу була здійснена ним після звернення позивача до суду з даним позовом, і з урахуванням відмови позивача від частини позовних вимог згідно до ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1-1 ч. 1, п.4 ч.1 ст. 80, ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Луганський науково –дослідний та проектний інститут землеустрою», вул. Оборонна, 101б, м. Луганськ, код 00692831, на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», вул. К. Маркса, 54, м. Луганськ, код 24047779, 69 грн. 35 коп. витрат зі сплати державного мита та 80 грн. 22 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати позивачу наказ.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1051920 ?

Документ № 1051920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1051920 ?

Дата ухвалення - 06.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1051920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1051920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1051920, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1051920, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1051920 refers to case No. 11/240

This decision relates to case No. 11/240. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1051904
Next document : 1051949