Court ruling № 105183271, 07.07.2022, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1178/21

1-кп/0187/106/22

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"07" липня 2022 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., прокурора Михайлова Є.М., який приймав участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Царичанським районним судом, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Стадницького А.В., потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021040600000008 від 15.01.2021 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської

області, українця, освіта вища, працює доцентом кафедри Дніпровського

інституту інфраструктури та технологій у складі Українського

державного університету науки і технологій, зареєстрований та

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В с т а н о в и в

21.12.2021 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов з Дніпровського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040600000008 від 15.01.2021 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Прокурор Михайлов Є.М. вважає призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Стадницький А.В. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпілі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали до суду заяви про проведення підготовчого засідання у їхню відсутність, просили призначити справу до судового розгляду.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, з викликом до суду учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та свідків.

Клопотань прообрання,зміну чискасування заходівзабезпечення кримінальногопровадження від учасників судового провадження не надходило.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкрите судове засідання на 14 липня 2022 року о 10-00 год., в приміщенні суду, в яке викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Стадницького А.В., потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І. М. Іщенко