Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 181/410/22
Провадження № 2-о/181/30/22
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" липня 2022 р.
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л. Ф. , перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України та Межівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка,
В С Т А Н О В И В:
27 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка.
Ухвалою суду заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, які заявницею вчасно усунуті.
Предметом заяви є встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка.
Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.
Вказана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України (юридична адреса: пр.Повітрофлотський,6, м.Київ, ЄДРПОУ 00034022) та Межівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетрвоської області (юридична адреса вул.Грушевського,9, смт.Межова, Дніпропетровська область код ЄДРПОУ 41741690) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка.
Прийняти справудо свогопровадження тапризначити длярозгляду на10.00годину 25липня 2022року уприміщенні Межівськогорайонного судуДніпропетровської області(вул.Свято-Успенська,21,смт Межова)з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Визначити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заянтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці та офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet за посиланням: http://mg.dp.court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Витребувати у приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Філіпової Інни Петрівни належним чином завірену спадкову справу №167/2022 від 27 червня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:Л. Ф. Літвінова
The court decision No. 105167239, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 181/410/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: