№ 1051600, 04.10.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2007 р.

Справа № 4/486/07

Позивач заступник прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Південному регіоні”, вул. Івана Франка, 55, м. Одеса, 65049

Відповідач Комунальне підприємство “Торговельно-сервісний дім”,

вул. Дружби народів, 19-Б, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, 55000

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача –Басун О.С. дов. № 305 від 29.12.2006р.

Від відповідача – не з’явився.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Береза А.І., Фірцак А.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 13362,00 грн. штрафу на підставі постанови № М-138 від 29.06.2006р.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалах суду від 14.06.2007р. та 18.07.2007р., не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи і заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути 13362,00 грн. штрафу на підставі постанови № М-138 від 29.06.2006р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Згідно ст. 27 ЗУ “Про електроенергетику" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

На підставі акту перевірки № М-138 від 14.04.2006р. дотримання відповідачем законодавства про електроенергетику та ст. 9 ЗУ “Про електроенергетику" позивачем прийнято припис № 626 від 18.11.2005р., в якому зазначено перелік заходів, які приписуються до виконання для усунення порушень та терміни їх виконання.

Постановою № М-138 від 29.06.2006р. на відповідача за невиконання п.п. 2-32, 39—43, 46, 48, 51, 53, 57, 59, 61-63, 65-66, 68, 74, 87-90, 95-97, 101 припису від 18.11.2005р. з установленими строками для виконання накладено штраф у розмірі

13 362,00 грн.

Відповідно до п.10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затв. Постановою КМ України від 21 липня 1999 р. N 1312, суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення.

На момент розгляду справи, відповідач штраф не оплатив.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, клопотання про застосування строків, передбачених ст. 250 ГК України та ст. 99 КАС України не заявив

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства “Торговельно-сервісний дім” (вул. Дружби народів, 19-Б, м. Южноукраїнськ Миколаївської області (код 25878948) в державний бюджет України 13362,00 грн. штрафу на р/р 31115106600010 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, кд ЄДРПОУ 22433165, одержувач Держбюджет м. Южноукраїнська 23030300

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.

Суддя

Т.М.Дубова