Court ruling № 105147254, 06.07.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

06.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1770/22

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афес ресурс", м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 26 082,00 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афес ресурс" про стягнення передоплати у розмірі 26 082,00 грн.

Звертаючись до Господарського суду Дніпропетровської області, позивач посилається на пункт 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами в договорі, сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами в договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме в погодженому сторонами місці.

Відповідно до частини 1 статті 532 Цивільного кодексу України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

В цьому випадку умовами договору не визначено, що Дніпропетровська область є місцем виконання зобов`язання.

Так, пунктом 4.1 договору визначено, що відпуск товару зі зберігання покупцю здійснюється на підставі пред`явлених паливних талонів на товар на АЗС. При цьому, у додатку № 1 до договору зазначено перелік АЗС розташованих у Київській, Вінницькій, Дніпропетровській, Донецькій, Закарпатській, Львівській, Миколаївській, Одеській, Полтавській Рівненській, Сумській, Тернопільській, Харківській, Хмельницькій, Черкаській Чернівецькій областях.

Предметом заявленого позову є вимоги позивача про стягнення з відповідача передплати у розмірі 26 082,00 грн. за договором поставки № 4-51 від 29.06.2021, у зв`язку з нереалізацією права на отримання палива за талонами позивачем в повному обсязі через відмову відпуску товару транспортним засобам покупця на АЗС постачальника на вказану суму.

При цьому, обов`язок з повернення грошових коштів за невиконання умов договору не є таким, який належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці, певне місце виконання таких зобов`язань не обумовлено сторонами в договорі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач не дотримався правил визначення територіальної підсудності, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи, що обов`язок з повернення передоплати за непоставлений товар не є таким, що може виконуватись лише в певному місці (частина 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України), а також враховуючи те, що місцезнаходженням Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Афес Ресурс" є: 02152, м. Київ, вул. Амвросія Бучми, буд. 5, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали позовної заяви Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афес Ресурс" про стягнення передплати у розмірі 26 082,00 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова