Court ruling № 1051443, 28.09.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

28.09.07 Справа № 9/64н-ад.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», м. Луганськ

до 1. Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

2. Головне управління державного казначейства України у Луганській області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості у сумі 2 248 732 грн. 00 коп.

в присутності представників:

від позивача –Багрій І.О., дов. № 26/09-01 від 26.09.07,

від 1-го відповідача –Буркова О.М., дов. № 39590/10 від 27.12.06,

від 2-го відповідача –Ямщикова Н.В., дов. № 11-22/1-76 від 26.07.07.

Обставини справи: постановою господарського суду Луганської області від 15.05.07р. позовні вимоги ТОВ «Меркурій»були задоволені, визнано недійсним податкового повідомлення –рішення №0000022360/0 від 19.01.2007р. Ленінської МДПІ про зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2006 року в розмірі 2 248 732 грн. та стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ «Меркурій»бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 1 390 293,61 грн.

2-й відповідач, ГУДКУ у Луганській області, звернувся до суду із заявою від 13.09.07р. за № 3308 про встановлення способу і порядку виконання рішення. Посилаючись на вимоги ст. 259 КАС України та ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», 2-й відповідач зазначає, що відсутність у виданому судом виконавчому документі за вказаною постановою номеру рахунку платника податків перешкоджає виконанню цього виконавчого документу.

Позивач, ТОВ «Меркурій», в свою чергу, звернувся до суду з клопотанням про внесення змін до вказаного виконавчого документу по справі № 9/64н-ад від 01.08.07р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, суд

в с т а н о в и в :

При винесенні друкуванні виконавчого листа №9/64н-ад в тексті документа не було зазначено номеру рахунку платника податку, що не суперечить вимогам Закону України «Про виконавче провадження»щодо змісту виконавчого документу, однак фактично створює перешкоди з його виконання з огляду на приписи Порядку взаємодії між органами державної податкової служби України та Державного казначейства України в процесі судового розгляду та виконання рішень суду щодо безспірного списання коштів з рахунків, на яких обліковуються надходження Державного бюджету України з податку на додану вартість, затвердженого наказом Держказначейства України та ДПА України від 27.04.04р. № 82/245 та зареєстрованого в Мін’юсті України 24.05.04р. за № 645/9244.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення суд може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання судового рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву 2-го відповідача, ГУДКУ у Луганській області задовольнити.

2. Встановити спосіб виконання постанови № 9/64н-ад шляхом зазначення у виконавчому документі відомостей, що ідентифікують позивача, ТОВ «Меркурій», а саме рахунок платника податків.

3. Клопотання позивача, ТОВ «Меркурій»щодо внесення змін до виконавчого листа за справою № 9/64н-ад від 01.08.07р. задовольнити.

4. У виконавчому листі за справою № 9/64н-ад від 01.08.07р. про стягнення з Державного бюджету України зазначити наступні відомостей:

а) щодо рахунку, з якого стягується бюджетна заборгованість:

рахунок 31117030700006 «бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами», КЕКД 14010200, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046582,

б) щодо позивача:

ТОВ «Меркурій», код 32672318, 91048, м. Луганськ, вул. 26 Бакінських комісарів, 170, рахунок 26003300600151 в банку «Демарк»м. Чернігів, МФО 353575.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя А.Г.Ворожцов