Court ruling № 1051422, 22.10.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.10.2007
Case No.
5/19
Document №
1051422
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" жовтня 2007 р. Справа № 5/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянувши матеріали справи № 5/19

за позовом: дочірнього підприємства "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Європа-Синтез-2006", м. Кіровоград

про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 25.01.2007 року, яка містить вимоги до приватного підприємства "Європа-Синтез-2006" наступного змісту: зобов'язати відповідача не чинити перешкоди позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Мурманській, буд. № 29 "Є", в розмірі 100% і складається з наступних об'єктів: побутовий корпус; вагон-гуртожиток; цех бетоновозів; будівля профіл.; відкритий майданчик двору; складські приміщення; будівля котельні; головний корпус; вагон-будинки в кількості семи штук; приміщення конт. типу; вагон - побутовий.

Із позовної заяви слідує, що позивач вважає договір № 2/є від 09.08.2006 року, за яким відповідач став власником спірного майна - нікчемним, оскільки вказаний правочин нотаріально не посвідчено.

21 березня 2007 року до господарського суду надійшла заява позивача про здійснення заміни цієї сторони - ДП "Домобудівельний комбінат", її правонаступником - дочірнім підприємством "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" (далі - ДП "Кіровоградбуд-Універсал" у відповідності до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 26.03.2007 року провадження в даній справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої господарської справи № 3/403, що розглядається іншим судом, сторін зобов'язано надати відомості про результати розгляду господарської справи № 3/403.

Провадження в даній справі поновлено ухвалою суду від 23.10.2007 року.

При вирішенні питання про заміну сторони, яка вибула у спірному правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства, її правонаступником господарський суд виходить з наступного.

Згідно правил ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Арбітражний керуючий Ніколаєнко В.А. постановою господарського суду Кіровоградської області у справі № 9/73 призначена ліквідатором банкрута - ДП "Кіровоградбуд-Універсал".

Підприємство-банкрут є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (далі по тексту - ТОВ "Титан") із належною йому часткою у статутному фонді ДП "Кіровоградбуд-Універсал" - 97 відсотків, а ТОВ "Титан" є єдиним засновником ДП "Домобудівельний комбінат".

Загальними зборами учасників ТОВ "Титан" 14.11.2006 за правилами ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України, прийнято рішення про припинення юридичних осіб - ДП "Домобудівельний комбінат" і ТОВ "Титан" шляхом їх приєднання до ДП "Кіровоградбуд-Універсал" з метою формування ліквідаційної маси підприємства-банкрута, реалізації його майна та задоволення вимог кредиторів.

За передавальним актом від 20.01.2007, складеним з урахуванням правил ч. 2 ст. 107 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 59 Господарського кодексу України до ДП "Кіровоградбуд-Універсал" перейшли усі майнові права та обов'язки ДП "Домобудівельний комбінат"

Порядок проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення передбачено ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Дата внесення до Єдиного державного реєстру, про який йдеться у розділі ІІ Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті приєднання є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Державна реєстрація припинення юридичної особи - ДП "Домобудівельний комбінат", проведена 01 лютого 2007 року, про що державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис № 14441120007001315.

Згідно довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області № 15-2248 від 10.04.2007 року дочірнє підприємство "Домобудівельний комбінат" ТОВ "Титан" вилучено із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва № 67 від 09.06.04, державному реєстратору надана реєстраційна картка форми № 8, у якій ДП "Кіровоградбуд-Універсал" зазначено правонаступником ДП "Домобудівельний комбінат".

З огляду на викладене ДП "Домобудівельний комбінат" реорганізовано шляхом приєднання до ДП "Кіровоградбуд-Універсал", до якого перейшли усі майнові права та обов'язки першого.

У відповідності до ч. 3 ст. 59 Господарського кодексу України у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Отже, ДП "Кіровоградбуд-Універсал" є правонаступником ДП "Домобудівельний комбінат" внаслідок реорганізації підприємства шляхом приєднання.

Таким чином, необхідно здійснити заміну сторони - позивача, яка вибула у спірному правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства, її правонаступником - дочірнім підприємством "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У справі № 5/19 здійснити заміну сторони - позивача, дочірнього підприємства "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (ідентифікаційний код 30663254) його правонаступником - дочірнім підприємством "Кіровоградбуд-Універсал" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" (ідентифікаційний код 23682812, м.Кіровоград, просп. Правди, 9, кв.101). на підста

Ухвала про процесуальне правонаступництво оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали р/листом з повідомленням надіслати сторонам.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 1051422 ?

Документ № 1051422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1051422 ?

Дата ухвалення - 22.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1051422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1051422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1051422, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1051422, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1051422 refers to case No. 5/19

This decision relates to case No. 5/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1051421
Next document : 1051423