ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
02.10.07 Справа № 12/29пн.
Суддя О.С.Палей, розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка", м.Луганськ
до 1-го відповідача Відкритого акціонерного товариства "Луганське транспортне підприємство 10964", м.Луганськ
до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Авто",м.Луганськ
про усунення перешкод в користуванні приміщенням
Без виклику представників сторін.
Рішенням господарського суду від 19.03.2007. по справі №12/29пн Заборонено ВАТ "Луганське АТП -10964" 91038 м.Луганськ, вул.Талінська,62, код ЄДРПОУ 05465904, здійснювати дії, що перешкоджають вільному володінню ТОВ "Донбаспромпоставка" 91047, м.Луганськ, вул.Фабрічна,1, код 25368575 орендованим майном-приміщенням будівлі боксу ТО-1 у м.Луганську по вул.Таллінська,62 та стягнуто з ТОВ "Луганське автотранспортне підприємство 10964", 91038, м.Луганськ, вул.Таллінська,62, код ЄДРПОУ 05465904 на користь ТОВ "Донбаспромпоставка", 91047, м.Луганськ, вул.Фабрична,1, код ЄДРПОУ 25368575 судові витрати в сумі 101 грн.50 коп.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 21.05.2007. №12/29пн скаргу ВАТ "Луганське транспортне підприємство 10964" на рішення господарського суду Луганської області від 19.03.2007р. №12/29пн залишено без задоволення, а рішення господарського суду від 19.03.2007р. №12/29пн без змін.
На виконання рішення господарського суду Луганської області видано накази від 13.06.2007р. про стягнення з відповідача - ТОВ "Луганське автотранспортне підприємство 10964", 91038, м.Луганськ, вул.Таллінська,62, код ЄДРПОУ 05465904 на користь ТОВ "Донбаспромпоставка", 91047, м.Луганськ, вул.Фабрична,1, код ЄДРПОУ 25368575 судові витрати в сумі 101 грн.50 коп.
Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" - звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Артемівського РУЮ м. Луганська, в якій просить:
- визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Артемівського району управління юстиції пов’язане з порушенням порядку виконання положень ст. 24 Закони України «Про виконавче провадження»та невиконанням дій направлених на виконання рішення суду.
Розглянувши скаргу, суд вважає необхідним прийняти її до розгляду і призначити до слухання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Призначити слухання на 15.10.2007р. на 10 год. 40 хвл., каб № 308.
2.Зобов’язати позивача - надати заперечення на пояснення відповідачів та відзив Відділення державної виконавчої служби Артемівського РУЮ м. Луганська, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
3.Зобов’язати відповідачів - надати пояснення на скаргу з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.
4. Зобов’язати ВДВС Артемівського РУЮ м. Луганська - надати відзив на скаргу з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, довідку про стан виконання наказу господарського суду від 13.06.2007р. №12/29пн, надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказам господарського суду від 13.06.2007р. №12/29пн, забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.
Участь компетентних представників сторін та Відділу Державної виконавчої служби Артемівського РУЮ м. Луганська.
Суддя О.С. Палей
Помічник судді Є.С. Сєрджан
Надр. 5 прим.
1- до справи
2- позивачу
3-4 відповідачам
5- ВДВС
The court decision No. 1051392, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 12/29пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: