Court ruling № 105126413, 04.07.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/15138/21

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Карапенян А.Р. - представник

Керуючий реструктуризацією не з`явився

Від ТОВ" Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" Лойфер А.О. - представник

Від ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» Дейко Є.А. - представник

Арбітражний керуючий Карасюк О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 21 845 585,73 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

20.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2021 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 22.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/15138/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 471 від 08.04.2013) Попереднє засідання призначено на 26.01.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/15138/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.12.2021 за № 67791.

31.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 695 652, 94 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" прийнято до розгляду.

06.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 256 042, 45 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2022 розгляд справи відкладено на 14.03.2022.

Судове засідання 14.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2022 розгляд справи призначено на 13.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2022 розгляд справи відкладено на 04.07.2022.

01.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на бездіяльність керуючого реструктуризацією.

Також 01.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заява арбітражного керуючого Левченка І.О. про припинення повноважень керуючого реструктуризацією та заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі.

У судовому засіданні 04.07.2022 розглядалась скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на бездіяльність керуючого реструктуризацією.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надав пояснення по суті поданої скарги.

Вказана скарга мотивована неналежним виконанням арбітражним керуючим Левченком І.О. покладених на нього обов`язків керуючого реструктуризацією оскільки останнім не розглянуто заявлені кредиторські вимоги до боржника, не складено опис та не визначено вартість майна боржника, а також не підготовлено план реструктуризації майна боржника.

Частиною 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Згідно приписів ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: 1) організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; 2) брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; 3) відкрити спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами; 4) погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; 5) якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дати такого продажу; 6) виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; 7) здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/15138/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Левченка Іллю Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 471 від 08.04.2013). Вказаною ухвалою встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.12.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, а також встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.02.2022 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 26.01.2022 та 13.06.2022 повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Левченка І.О. надати суду повідомлення про розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з кредиторськими вимогами до боржника, а також докази направлення вказаних повідомлень на адресу кредиторів.

Водночас, в порушення приписів вказаних ухвал, керуючим реструктуризацією не надано суду витребуваних документів.

В свою чергу, 01.07.2022 арбітражний керуючий Левченко І.О. звернувся до суду з заявою про припинення повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

З огляду на викладене вище, враховуючи встановлення судом обставин невиконання арбітражним керуючим Левченком І.О. покладених на нього обов`язків керуючого реструктуризацією, а також приймаючи до уваги його заяву про припинення повноважень керуючого реструктуризацією, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої скарги тому вважає за доцільне її задовольнити та припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Левченка І.О.

Разом з тим, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Карасюка О.В., який подав заяву про участь у даній справі, враховуючи, що вказана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити керуючим реструктуризацією Асріяна Юрія Володимировича арбітражного керуючого Карасюка О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018).

Керуючись ст. 12, 26-28, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на бездіяльність керуючого реструктуризацією задовольнити.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Асріяна Юрія Володимировича арбітражного керуючого Левченка Іллі Олексійовича.

3. Призначити керуючим реструктуризацією Асріяна Юрія Володимировича арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича ознайомитись з матеріалами справи, виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 22.11.2021.

5. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією, кредиторам та арбітражному керуючому Левченку І.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк