Єдиний державний реєстр судових рішень 07.07.2022
Справа №150/34/22
Провадження №2/150/58/22
УХВАЛА
07 липня 2022 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., секретаря судового засідання Короленко Ю.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні питання провиправлення опискив ухвалівід 12.05.2022у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення заборгованості за договором підряду
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 12.05.2022 закрито підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Також задоволено клопотання позивача та представника позивача про допит свідків та витребування доказів.
Однак, при виготовленні ухвали, в мотивувальній та резолютивній частині в зазначенні прізвища одного із свідків було допущено описку, зокрема, зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в рішенні суду.
Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, дана описка не міняє суті прийнятого рішення, відтак, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Чернівецького районного суду від 12.05.2022, зокрема в частині зазначення прізвища свідка, а саме, замість невірного « ОСОБА_3 », вважати вірним « ОСОБА_4 ».
Дана ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Чернівецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.
Суддя Б.Б.Кушнір
The court decision No. 105124607, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 150/34/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: