Court ruling № 1051145, 15.10.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.10.2007
Case No.
6/463
Document №
1051145
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

15.10.07 Справа № 6/463.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву позивача про заміну сторони у справі № 6/463 за позовом

Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області

до 1-го відповідача - Державної виконавчої служби Луганської області, м. Луганськ

до 2-го відповідача –Головного управління Державного казначейства України у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 4 858 грн. 29 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув;

від 1-го відповідача –не прибув;

від 2-го відповідача –Кильчинський Є.С., дов. № 09-27/31 від 09.01.07.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.11.06 у справі №6/463 у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 06.02.07. у справі № 6/463 вказане рішення скасовано та було прийняте нове рішення про стягнення на користь Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод” (вул. Залізнична, 1, м. Попасна Луганської області, код 09585574) з Державної виконавчої служби Луганської області судових витрат за позовом в сумі 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу, витрат по сплату державного мита в сумі 51 грн. 00 коп. за апеляційним провадженням та з Державного бюджету України зайво стягнутої суми виконавчого збору 4 858 грн. 29 коп.

07.09.07. на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява ДП “Попаснянський вагоноремонтний завод” від 30.08.07 № 592-ю про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі № 6/463 –Державної виконавчої служби Луганської області на його правонаступника –Головне управління юстиції у Луганській області (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 «а»).

Як вбачається із матеріалів справи, згідно з наказом Департаменту державної виконавчої служби від 19.01.07. №2 "Про ліквідацію регіональних та територіальних органів державної виконавчої служби" Державна виконавча служба Луганської області (відповідач у справі) ліквідована.

Разом з цим, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.01.07. №21/5 "Про реформування органів юстиції" було утворено Головне управління юстиції у Луганській області, яке є правонаступником Державної виконавчої служби Луганської області.

Представник підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у судовому засіданні 20.09.07 підтвердив факт правонаступництва за вищевказаним наказом Міністерства юстиції України.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, заяву позивача щодо заміни боржника у виконавчому провадженні по справі №6/463 – Державної виконавчої служби Луганської області (відповідача у справі) –на його правонаступника –Головне управління юстиції у Луганській області слід задовольнити, у зв’язку з чим слід замінити боржника у справі - Державну виконавчу службу Луганської області на його правонаступника - Головним управлінням юстиції у Луганській області

Керуючись ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву ДП “Попаснянський вагоноремонтний завод” від 30.08.07 № 592-ю про заміну сторони задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 6/463 (боржника у виконавчому провадженні) –Державну виконавчу службу Луганської області на Головне управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, код 34941884.

3. Накази господарського суду Луганської області від 19.02.07. №6/463 виконувати з урахуванням даної ухвали.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть

Часті запитання

Який тип судового документу № 1051145 ?

Документ № 1051145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1051145 ?

Дата ухвалення - 15.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1051145 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1051145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1051145, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1051145, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1051145 refers to case No. 6/463

This decision relates to case No. 6/463. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1051144
Next document : 1051153