ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про затвердження ліквідаційного балансу
"05" жовтня 2007 р. Справа № Б-39/112-06
вх. № 11232/2-39
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Бурма Т.В.
за участю:
ліквідатора – Артюх Ю.В.
розглянувши звіт ліквідатора про виконану роботу з ліквідації банкрута
По справі за заявою Ліквідатора ТОВ АФ "Мрія", с. Старовірівка-4
до ТОВ АФ "Мрія", с. Старовірівка-4
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Мрія” с. Старовірівка Нововодолазький район Харківської області Артюх Ю.В. надав суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури банкрута.
Ухвалою суду від 17.09.2007 року звіт ліквідатора було призначено до розгляду на 03.10.2007 року. У судовому засіданні 03.10.2007 року було оголошено перерву до 05.10.2007 року. Після перерви судове засідання було продовжено.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор пояснив, що ним були здійснені всі заходи щодо ліквідації банкрута.
Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Мрія” с. Старовірівка банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було проведено інвентаризацію майна. Активи та грошові кошти, які були виявлені ліквідатором були направлені на задоволення вимог кредиторів у встановленій законом черговості. Ліквідатор виконав інші заходи з ліквідації банкрута, а саме: закрив поточний рахунок банкрута в установі банку, документи довгострокового зберігання передав до архіву, печатки і штампи банкрута знешкоджені, про що суду надані відповідні довідки. Показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), документи які підтверджують погашення вимог кредиторів, установчі документи банкрута в оригіналі передані суду.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, активи та грошові кошти, які були виявлені ліквідатором були направлені на задоволення вимог кредиторів в установленій черговості, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв’язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, припинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Мрія”, зареєстроване рішенням Нововодолазької райдержадміністрації №Ю0010120 від 31.08.2000року, код ЄДРПОУ 30773992, за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Старовірівка.
Провадження у справі припинити.
Зобов’язати реєструючий орган і інші державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, виключити його з державних реєстрів.
Ухвалу направити ліквідатору, власнику майна банкрута, реєструючому органу, Нововодолазькій МДПІ, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, Нововодолазькому центру зайнятості, Управлінню ПФУ в Нововодолазькому районі.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 1051142, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. б-39/112-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: