Court ruling № 105100461, 06.07.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.07.2022
Case No.
916/1413/22
Document №
105100461
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" липня 2022 р.м. Одеса № 916/1413/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1464/22 від 01.07.2022р.),

за позовом: фермерського господарства „ВТВ 2006

до відповідача:селянського (фермерського) господарства „Михайло

про стягнення 158 742,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство „ВТВ 2006 звернулось до господарського суду із позовною заявою до селянського (фермерського) господарства „Михайло про стягнення шкоди, завданої самовільним використанням земельних ділянок, у розмірі 138 742,00 грн., та моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом завдання позивачу збитків у зв`язку із самовільним зайняттям земельних ділянок.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

На підтвердження виконання процесуального обов`язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із усіма додатками позивачем було надано суду лише квитанцію про прийняття плати за пересилання поштового відправлення.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про неналежне виконання позивачем процесуального обов`язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги неподання позивачем до даної позовної заяви належних доказів відправлення відповідачу позовної заяви разом з додатками, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмове обґрунтоване клопотання щодо необхідності залучення до участі у дану справу Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фермерського господарства „ВТВ 2006 до селянського (фермерського) господарства „Михайло про стягнення 158 742,00 грн. залишити без руху.

2. Встановити фермерському господарству „ВТВ 2006 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

3. Запропонувати фермерському господарству „ВТВ 2006 надати письмове обґрунтоване клопотання щодо необхідності залучення до участі у дану справу Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 105100461 ?

Документ № 105100461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105100461 ?

Дата ухвалення - 06.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105100461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105100461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 105100461, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 105100461, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 105100461 refers to case No. 916/1413/22

This decision relates to case No. 916/1413/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105100460
Next document : 105100462