Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" липня 2022 р. м. Київ
Справа № 911/697/22
За позовомБілоцерківської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Росич Плюс»
простягнення 1 028 455,04грн
Суддя Ейвазова А.Р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.06.2022: відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 06.07.2022 о 14:00; встановлено учасникам строки для подання заяв по суті (а.с. 134-136).
01.07.2022 до суду надійшла заява позивача в особі представника Голуба В.О., сформована в системі «Електронний суд» 01.07.2022, про забезпечення проведення усіх судових засідань по справі у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення (сервісу) EASYCON. Із змісту відповідної заяви вбачається, що брати участь у засіданні буде представник позивача Голуб В.О., повноваження якого діяти від імені позивача у порядку самопредставництва підтверджені інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В силу ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки у даній справі на момент надходження відповідної заяви призначено підготовче засідання на 06.07.2022, а заява про участь у підготовчому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подається заінтересованою особою щодо певного засідання, що вже призначено, не пізніше ніж за п`ять днів до його проведення, із зазначенням особи, яка буде приймати участь у такому засіданні, суд розглядає відповідне питання щодо підготовчого засідання, яке призначено на 06.07.2022 о 14:00.
З урахуванням не подання доказів виконання вимог ч.2 ст.197 ГПК України заявником - надіслання копії заяви іншим учасникам, подана заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви Білоцерківської міської ради, яка подана представником Голубом В.О., про участь відповідного представника у підготовчому засіданні, яке призначене на 06.07.2022 о 14:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власним технічних засобів.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 105100255, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/697/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: