Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11872/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю секретаря Тригуб В.С., адвоката Титаренка Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою адвоката Титаренка Юрія Олександровича в інтересах ТОВ «Партнер Агро» (код ЄДРПОУ 38247232) на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Проскурника В.Б. від 14.02.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013160110000734 від 04.04.2013 в частині окремого кримінального провадження - за фактом протидії господарської діяльності ТОВ «Партнер-Агро», зареєстрованого 06.07.2013 за заявою ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу даного кримінального правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим на підставі ч.2 ст. 376 КПК України обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката Титаренка Юрія Олександровича в інтересах ТОВ «Партнер Агро» (код ЄДРПОУ 38247232) на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Проскурника В.Б. від 14.02.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013160110000734 від 04.04.2013 в частині окремого кримінального провадження - за фактом протидії господарської діяльності ТОВ «Партнер-Агро», зареєстрованого 06.07.2013 за заявою ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу даного кримінального правопорушення,- відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено об 09 год. 35 хв. 15 лютого 2022 року.
Слідчий суддя К.Е. Константінова
The court decision No. 105098698, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/11872/18-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: