Court ruling № 105077739, 05.07.2022, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.07.2022
Case No.
917/649/22
Document №
105077739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.07.2022 Справа № 917/649/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Василівська», ідентифікаційний код 35980835 (вул. Шевченка, 43, с. Василівка, Кременчуцький (Семенівський) район, Полтавська область, 38254

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕФАНТ АГРО БУД», ідентифікаційний код 41045886 (вул. Маршала Бірюзова, 27, м. Полтава, 36007)

про стягнення 1848836,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 164, 172 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які б свідчили про:

надання відповідачу будівельного майданчика (фронту робіт), проведення підготовчих робіт по розчищенню будівельного майданчика від сміття, погодження конструктиву об`єкту (п. 4.1. договору підряду №БМР-03032021-БК20х70х1,2 від 03.03.2021;

погодження індивідуальних розмірів обладнання та підписання акту прийому-передачі майданчика (п. 3.1. договору поставки обладнання №ПО/03032021-БК20х70х1,2 від 03.03.2021;

надання відповідачу узгоджених вихідних даних, встановлених чинними нормами законодавства у сфері регулювання містобудівної діяльності, які необхідні виконавцю для розробки проектної документації відповідно до п. 1.1. даного договору (п. 2.1. договору на розробку проектно-кошторисної документації №ПКД-03032021-БК20х70х1,2);

надання відповідачу узгоджених вихідних даних, встановлених чинними нормами законодавства у сфері регулювання містобудівної діяльності (п. 2.1. договору на надання послуг інформаційного та правового супроводу №ІПС-03032021-БК20х70х1,2),

тобто відсутнє посилання на докази, якими б підтверджувалося настання обставин, з наявністю яких відповідно до умов зазначених договорів пов`язано виникнення зобов`язань відповідача та початок перебігу строку для їх виконання.

Відсутнє посилання на докази, які б свідчили про здійснення відмови від договору підряду №БМР-03032021-БК20х70х1,2 від 03.03.2021(додані до позовної заяви копії претензій свідчать, що фактично в них висуваються лише вимоги щодо виконання умов договору)

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчить опис вкладення до цінного листа від 23.06.2022 на адресу відповідача не направлено копії позовної заяви та копії платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення про сплату судового збору та позовної заяви, а також надання підтверджуючих доказів суду про направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, направлення на адресу відповідача копії платіжного доручення про сплату судового збору та позовної заяви, а також надання підтверджуючих доказів суду про направлення копій відповідних документів на адресу відповідача.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвалу направити позивачу на електронну пошту, зазначену в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

СуддяІ.І.Пушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105077739 ?

Документ № 105077739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105077739 ?

Дата ухвалення - 05.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105077739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105077739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 105077739, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 105077739, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 105077739 refers to case No. 917/649/22

This decision relates to case No. 917/649/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105077737
Next document : 105077741