№ 105073049, 05.07.2022, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.07.2022
Case No.
678/677/22
Document №
105073049
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія Справа №678/677/22

Провадження №3-678-419/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з 13 окремого батальйону Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, командира 1 відділення стрілецького взводу (з охорони та оборони об`єкту №89) стрілецької роти (з охорони та оборони об`єкту №№84, 88, 89) 13 окремого батальйону Національної гвардії України, молодшого сержанта, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.06.2022 року близько 18 год. 00 хв. на території стрілецької роти, що за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 будучи командиром 1 відділення стрілецького взводу (з охорони та оборони об`єкту №89) стрілецької роти (з охорони та оборони об`єкту №№84, 88, 89) 13 окремого батальйону Національної гвардії України, молодшим сержантом, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду (під час воєнного стану) перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою звітом №819 КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради Клініко-діагностична лабораторія №5 від 27.06.2022 року щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи не з`явився, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 30.06.2022 року, відповідно до якої він свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає у повному обсязі, щиро розкаюється, підтверджує обставини викладені у протоколі, просить проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом серії НГУ №086422 про військове адміністративне правопорушення від 30.06.2022 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, висновком із матеріалів службового розслідування по факту 22.06.2022 року перебування на території батальйону з ознаками алкогольного сп`яніння молодшого сержанта ОСОБА_1 від 30.06.2022 року, звітом №819 КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради Клініко-діагностична лабораторія №5 від 27.06.2022 року, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №5558, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 22.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.06.2022 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 Західного оперативно-територіального об`єднання національної гвардії України (по стройовій частині) №44 від 27.02.2022 року, службовою характеристикою на ОСОБА_1 від 30.06.2022 року, військовим квитком серії НОМЕР_1 на ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (протокол серії НГУ №086422 про військове адміністративне правопорушення від 30.06.2022 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 105073049 ?

Документ № 105073049 це

Яка дата ухвалення судового документу № 105073049 ?

Дата ухвалення - 05.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105073049 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105073049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 105073049, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 105073049, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.07.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 105073049 refers to case No. 678/677/22

This decision relates to case No. 678/677/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105071670
Next document : 105073050